[코인뉴스] ETF 이후 비트코인의 다가오는 힘겨루기

안녕하세요 비트 트래커입니다.

SEC (증권거래위원회)가 비트코인 현물 ETF 출시를 승인하면서

다양한 뉴스들이 나오고 있습니다.

코인 투자자 여러분들이라면 꼭 주목해야 할 중요뉴스!

아래에서 기사로 함께 살펴보겠습니다 :D

---

 

 

• 지난주 현물 ETF 승인은 블랙록과 골드만삭스와 같은 거대 기관이 비트코인 시장에 진입하고 있음을 의미합니다.
• 월스트리트는 녹색 에너지로 채굴되거나 불법 활동으로 인해 손상되지 않은 것으로 추정되는 비트코인에 특권을 줄 수 있습니다.
• 그것은 2017년부터 시작되는 흉악한 "블록사이즈 전쟁"과 유사한 비트코인의 미래를 위한 투쟁을 촉발할 수 있습니다.

 

이번 주 스위스에서 열리는 세계 경제 포럼에 대규모 암호화폐 커뮤니티가 참석한 것은 내재적인 긴장감을 강조합니다. 한편으로는 사업장에 대한 업계의 수용 욕구와 다른 한편으로는 암호화폐에 대한 파괴적이고 반항적인 분위기를 약화시킬 수 있다는 우려입니다.

2024년이 전통 금융(TradFi)이 도래하는 해로 다가오면서 이러한 긴장감은 특히 첨예해 보입니다. 결국 미국 증권거래위원회가 오랫동안 기다려온 비트코인 상장지수펀드(ETF) 승인은 블랙록, 피델리티 등 거대 자산운용사와 골드만삭스, JP모건 등 대형 은행들이 비트코인 시장에 참여할 수 있는 발판을 마련한 것입니다.

 

문제는 이 기관들의 참여가 비트코인 자체 내의 권력 역학에 영향을 미칠까 하는 것입니다. 검열 저항과 탈중앙화에 높은 가치를 두는 '비트코인 맥시스'와 '디젠스'가 이들 대규모 규제 기관들이 개입하기 시작하면서 비트코인에 대한 영향력이 줄어들 것으로 보일까요?

 

예를 들어, 블랙록, 골드만, JP모건은 재생 가능한 에너지로 채굴된 동전을 사는 것만 고집할 수도 있고, 아니면 신원이 확인되지 않은 행위자들과의 과거 연관성 중 "깨끗한" 것만 고집할 수도 있습니까? 비트코인에 대한 그들의 수요가 너무 커서 그러한 정책이 채굴자와 같은 다른 사람들의 행동을 실질적으로 변화시켜 비트코인 자체의 구성을 변화시킬 수 있을까요?

 

아직 말하기엔 너무 이르네요. 답답한 답변이 될 수도 있지만, 해당 질문에 대한 예측 가능성 부족은 비트코인의 매우 분산되고 다양한 생태계 내의 복잡한 전력 역학에서 비롯됩니다. 이러한 복잡성은 비트코인의 매력 중 일부이며 장기적으로 이러한 월가의 거물들이 비트코인을 크게 바꿀 수 없을 것이라고 생각하게 합니다.

 

---

 

비트코인 etf

 

 

2024년이 전통 금융(TradFi)이 도래하는 해로 다가오면서 이러한 긴장감은 특히 첨예해 보입니다. 결국 미국 증권거래위원회가 오랫동안 기다려온 비트코인 상장지수펀드(ETF) 승인은 블랙록, 피델리티 등 거대 자산운용사와 골드만삭스, JP모건 등 대형 은행들이 비트코인 시장에 참여할 수 있는 발판을 마련한 것입니다.

 

문제는 이 기관들의 참여가 비트코인 자체 내의 권력 역학에 영향을 미칠까 하는 것입니다. 검열 저항과 탈중앙화에 높은 가치를 두는 '비트코인 맥시스'와 '디젠스'가 이들 대규모 규제 기관들이 개입하기 시작하면서 비트코인에 대한 영향력이 줄어들 것으로 보일까요?

 

예를 들어, 블랙록, 골드만, JP모건은 재생 가능한 에너지로 채굴된 동전을 사는 것만 고집할 수도 있고, 아니면 신원이 확인되지 않은 행위자들과의 과거 연관성 중 "깨끗한" 것만 고집할 수도 있습니까? 비트코인에 대한 그들의 수요가 너무 커서 그러한 정책이 채굴자와 같은 다른 사람들의 행동을 실질적으로 변화시켜 비트코인 자체의 구성을 변화시킬 수 있을까요?

 

아직 말하기엔 너무 이르네요. 답답한 답변이 될 수도 있지만, 해당 질문에 대한 예측 가능성 부족은 비트코인의 매우 분산되고 다양한 생태계 내의 복잡한 전력 역학에서 비롯됩니다. 이러한 복잡성은 비트코인의 매력 중 일부이며 장기적으로 이러한 월가의 거물들이 비트코인을 크게 바꿀 수 없을 것이라고 생각하게 합니다.

 

---

 

비트코인 etf

 

신종고래

 

"작은 사람들"이 비트코인의 방향을 계속 지시할 수 있는지 의문을 제기하는 한 가지 이유는 ETF 이후의 신인들이 비트코인의 상당 부분을 소유할 가능성이 높기 때문입니다.

 

다수의 분석가들은 비트코인 ETF의 수요가 최대 1,000억 달러에 이를 수 있다고 추정합니다. 그렇다면 이는 전체 시가총액의 약 8분의 1에 해당하는 것으로, 작성 당시 8천억 달러를 조금 웃돌았습니다.

 

매우 크지만 완전히 우세하지는 않습니다.

 

그러나 이제 소위 휴면 코인을 조정해 보겠습니다. 5년 이상 현재 주소에서 이전하지 않은 상당 수의 비트코인은 절대 이동되지 않을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. 왜냐하면 하드 호들러에 의해 통제되기 때문이거나 소유자가 개인 키를 잃어버렸기 때문입니다. 글래스노드에 따르면 현재 전체 시가총액의 약 30%를 차지하는 이 코인들은 "죽은 코인"에 대한 정확한 대리인으로 취급될 수는 없지만 활성 비트코인 생태계의 규모를 추정할 때 고려해야 합니다.

 

그래서 지금 우리는 약 5,810억 달러 규모의 '적극적' 비트코인 시장의 17%에 1,000억 달러 규모의 ETF 수요를 보유하고 있습니다. 그것은 이 기관들이 진정한 영향력을 가질 수 있는 것처럼 보이기 시작했습니다. 2017년과 같은 UASF는 그런 중전 안타 선수들이 체중계에 발을 디딜 수 있다면 성공하기가 더 어려울 수 있습니다.

 

그럼에도 불구하고, 월가만이 비트코인의 거대한 보유자는 아닐 것입니다. 현재 각 1,000개 이상의 비트코인을 보유하고 있는 이른바 '고래' 주소는 약 1,500개로 전체 비트코인 공급량의 약 40%를 함께 통제하고 있습니다. 그들 중 많은 사람들이 수년간 "호들갑"을 떨었던 진정한 신자들입니다. 그들은 자기들끼리 또는 자기 소유의 주소 사이에서 동전을 옮길 수 있고, 그렇게 함으로써 광부들과 다른 참가자들에게 UASF 반군과 비슷한 방식으로 요구를 할 수 있습니다. 비트코인 OG는 여전히 영향력이 있습니다.

 

한 가지 확실한 것은 비트코인의 영혼을 위한 싸움이 나타난다면 블록사이즈 전쟁이 힘들었기 때문에 매우 힘든 싸움이 될 것입니다. 

 

---

 

금일의 코인뉴스는 여기까지입니다.
비트코인 현물 ETF 승인으로 코인시장이
흥미진진하게 움직이고 있습니다.

 

---